Обычный порядок судопроизводства существует с момента появления судов. Назначение обычного судопроизводства – исследование обстоятельств дела профессиональным судьей. Судья специально обучен выделять юридические факты и принимать логичное решение. Благодаря длительному времени существования обычный суд выработал шаблоны принятия решений по все видам преступлений.

Суд присяжных действовал после судебной реформы 1864 г. до революции 1917 г. Снова введен с конца 80-х гг. XX в. Назначение суда присяжных – исследование обстоятельств дела коллегией присяжных заседателей. Присяжные заседатели выбираются в случайном порядке и принимают решение на основе своего понимания ситуации по делу, независимо от мнения судьи и прокурора. Суд присяжных исключает шаблоны в принятии решения, смотрит изнутри на ситуацию подсудимого.

Защита в обычном порядке. Статистика свидетельствует о неблагоприятном для подсудимого уклоне в обычном процессе. В 2019 г. при рассмотрении дел по существу только 0,3% подсудимых оправдано. 96,6% из них осуждено либо их дела прекращены по отрицательным основаниям (www.cdep.ru).

Защита в суде присяжных. Показатели статистики в суде присяжных отличаются от обычного суда и благоприятны для подсудимого. В 2019 г. при рассмотрении дел по существу 23,5% подсудимых оправдано (www.cdep.ru). К тому же защитник может убедить присяжных заседателей в том, что подсудимый заслуживает снисхождения. В этом случае не может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, не учитываются отягчающие обстоятельства.

Защита в обычном порядке. Результаты деятельности защитника в обычном процессе ограничены положениями уголовного кодекса. Если судья придет к выводу, что подсудимый виновен, он должен назначить наказание. В этой ситуации действия адвоката помогут лишь смягчить наказание и вид исправительного учреждения.

Защита в суде присяжных. Итоги деятельности адвоката в суде присяжных также строятся вокруг норм закона. За одним исключением: суд присяжных может «обнулить» требования закона и оправдать подсудимого. Классический пример тому – защита в суде присяжных эпохи императорской России по делу о покушении на жизнь градоначальника Санкт-Петербурга. Доказано совершение преступления подсудимой, но присяжные оправдали ее. Один из современных примеров – дело Елены Б., которая обвинялась в убийстве сожителя. По версии обвинения, она убила его на почве личных неприязненных отношений. Вердикт суда присяжных – преступление совершила, но невиновна (практика Кировского районного суда г. Перми, 2019 г.).

Защита в обычном порядке. Практика сложилась таким образом, что выступление защитника в обычном суде не оказывает значимого воздействия на решение судьи по делу. Судья – профессиональный юрист, способный самостоятельно увидеть связи между обстоятельствами дела. Устное выступление защитника судья слушает, уже имея установку на принятие решения. Это логично.

Защита в суде присяжных. В суде присяжных защитник своим выступлением оказывает существенное влияние на присяжных заседателей. Он упаковывает юридические требования в слова, понятные присяжным заседателям (всем вместе и каждому в отдельности). Помогает увидеть за разрозненными фактами причины поведения подсудимого. Ведь присяжные заседатели – обычные люди. Они руководствуются повседневным опытом и не обучены устанавливать связи между обстоятельствами преступления.

Согласование решений с доверителем. Отношусь настороженно к тем, кто считает за правило надоедать советами. Но прошу не путать занудство и командную работу. Установку присяжных на обвинение реально сломать только совместными действиями. Поэтому приветствую ваши советы. Более того, постоянно интересуюсь вашим мнением по делу. Каждое ключевое решение согласовываю с вами. Убежден: присяжных, сидящих на месте судьи, поймет только «присяжный», сидящий напротив судьи!

Обмен информацией с доверителем. Вовремя. Защита в суде присяжных состоит из действий доверителя и адвоката. Результаты своих действий вы знаете, поэтому в этой части держите ситуацию под контролем. Понимаю вашу обеспокоенность и не жду, когда вы мне позвоните и поинтересуетесь итогами моей работы. Мы вместе определим порядок обмена информацией, не откладывая. Вы получите от меня информацию по делу сразу же, как только она станет мне известна. Я перезвоню, если не смог ответить на ваш звонок.

Готовность приступить к работе на любом этапе. Никто не застрахован от случайностей. Ваш защитник может неожиданно выйти из процесса по объективным причинам. Надолго остановить маховик судопроизводства не получится. Вам понадобится помощь адвоката, который быстро вступит в дело и с ходу выстроит тактику защиты. Моя компетенция позволяет сделать это.

Активность и осторожность защиты. Работая с присяжными, возникает соблазн воздействовать на их эмоции на грани фола. Еще бы – в результате присяжные оправдают подсудимого! Однако такое оправдание построено под влиянием заблуждения. И его нетрудно отменить. Установленный факт – 49,6% оправдательных приговоров отменяется в апелляции (2019 г., если исходить из того, что по одному делу привлекается один подсудимый; www.cdep.ru). Для себя решил однозначно – в погоне за оправдательным решением нельзя забывать о том, что решение должно устоять в судах апелляционной и последующих инстанций.

Опыт успешных публичных выступлений. В судебном заседании по общеуголовным делам тон задают три профессиональных юриста (судья, прокурор и защитник). Общение между ними сводится к обмену короткими фразами. В суде присяжных ключевая роль принадлежит присяжным заседателям (группа из 6-8 человек). На передний план выходит способность защитника выступить публично: преодолеть страх перед аудиторией, произнести речь, удержать в поле зрения каждого из присутствующих. 18 лет я читал доклады и публичные лекции по праву. Полученный опыт регулярно использую в интересах доверителей.

Способность найти новое решение. Обстоятельства уголовного дела индивидуальны. Коллегия присяжных заседателей не повторяется. То, что принесло успех ранее, в этот раз может не сработать. Поэтому защитник должен уметь выявить проблему и найти нестандартное решение. В 2006 г. в ходе публичной защиты я доказал, что способен обнаружить проблему и обосновывать ее решение. Как итог – диссертационный совет присудил мне ученую степень кандидата юридических наук. Посмотреть мои труды, в которых опубликованы решения практических проблем.

Способность работать с группой. Присяжный заседатель оценивает происходящее с учетом своего опыта, личных интересов и ценностей. Одновременно он пребывает внутри коллегии и не свободен от влияния группы. Защитник должен помнить о двойственности положения присяжного заседателя. Но этого мало. Он должен быть готов работать с коллегией в целом и индивидуально с каждым заседателем. 14 лет я преподавал в юридическом вузе. Работая в заполненной аудитории, находил общий язык с каждым. В 2016 г. Минобрнауки России оценило результаты работы со студентами и присвоило мне ученое звание доцента.

Немного личного. Приятно иметь в арсенале конкретные способности и опыт. Вместе с тем для победы в суде присяжных важна и другая деталь. Личность защитника. Присяжные заседатели должны чувствовать: защитник не пустышка, застывшая с серьезным видом и надутыми щеками. Приоткрою занавес: я убежденный сторонник гармонии между теорией и практикой, уважительно отношусь к русскому языку, свободное время уделяю развитию нешаблонного мышления. Для меня важны профессиональная миссия и профессиональные ценности.

Трудно сдержать эмоции. Закон предоставляет выбор – можно защищать себя самостоятельно или обратиться к адвокату. Я двумя руками за право выбора и не ограничиваю доверителя в этом. Одновременно напоминаю о причине, по которой врачи стараются не делать операции себе и родственникам. «Почему?», – спросите вы. При проведении операции важно держать эмоции на замке!

Недостаток знаний и опыта. Вы держите в кулаке свое сердце? Тогда для достижения успеха осталось сделать 2 шага: 1) поставить плюсик напротив строки «наличие достаточных знаний и умений для работы в суде присяжных»; 2) удачно ответить на вопросы анкеты.

Присяжный по-другому воспринимает факты. Тысячи юристов не жалея сил вырабатывают способность отстраниться от сердца, выбрать главное и принять логичное решение. По этому шаблону адвокат и судья воспринимают происходящее и действуют. Условия меняются, стоит на сцене появиться присяжному заседателю. Он мыслит скорее образно, чем логически. Ему нужно больше времени, чтобы понять услышанное. Это обязывает защитника варьировать способ подачи информации. Отдельно для профессионального судьи. Отдельно для присяжного заседателя.

Защитник в суде присяжных работает по-другому. Суд присяжных ставит перед защитником задачи, не характерные для обычного суда. Защитник в суде присяжных оценивает качество случайной выборки кандидатов в присяжные заседатели, предъявляет мотивированный и немотивированный отводы, определяет тенденциозность коллегии присяжных заседателей. При желании список задач легко увеличить в 5 раз! Как думаете, почему в суде присяжных обвинение поддерживает специально подготовленный прокурор?

Интерес общества к каждому делу в суде присяжных. Разбирательство дела в суде присяжных – в центре общественного внимания. Немудрено, учитывая категорию этих дел (ознакомиться с составами преступлений). Поведение защитника оценивают средства массовой информации. Эксперты разбирают его решения на атомы. Обстановка в буквальном смысле слова давит. Защитнику приходится решать противоречивую задачу – продвигать логичные решения в море эмоций.

Производство в суде апелляционной инстанции. Изучение решения, принятого судьей по окончании рассмотрения дела в суде присяжных, и протокола судебного заседания. Подготовка апелляционной жалобы и других необходимых документов. Разбирательство в суде апелляционной инстанции. Оценка формы и содержания итогового решения, принятого судом апелляционной инстанции. Контроль учета судьей особенностей апелляционного обжалования решения суда присяжных. Подготовка предложений доверителю по результатам оценки итогов апелляционного обжалования.

Производство в суде кассационной инстанции. Изучение решения, принятого судьей апелляционной инстанции, и протокола судебного заседания. Подготовка кассационной жалобы и других необходимых документов. Разбирательство в суде кассационной инстанции. Оценка формы и содержания итогового решения, принятого судом кассационной инстанции. Контроль учета судьей особенностей судопроизводства в суде присяжных при кассационном обжаловании решения суда апелляционной инстанции. Подготовка предложений доверителю по результатам оценки итогов кассационного обжалования.

Производство в суде надзорной инстанции. Изучение решения, принятого судьей апелляционной и/или кассационной инстанции, и протокола судебного заседания. Подготовка надзорной жалобы и других необходимых документов. Разбирательство в суде надзорной инстанции. Оценка формы и содержания итогового решения, принятого судом надзорной инстанции. Контроль учета судьей особенностей судопроизводства в суде присяжных при надзорном обжаловании решения суда апелляционной и/или кассационной инстанции. Подготовка предложений доверителю по результатам оценки итогов надзорного обжалования.

Возобновление производства по уголовному делу. Изучение материалов, свидетельствующих о появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств. Подготовка и направление прокурору заявления о возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Контроль заключения прокурора по результатам рассмотрения им заявления о возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Контроль решений суда, принятых для разрешения вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.

Реабилитация по уголовному делу, рассмотренному судом присяжных. Изучение материалов с целью установления наличия оснований на реабилитацию доверителя. Контроль действий суда, прокурора и других правоохранительных субъектов в процессе реабилитации доверителя. Определение вида судопроизводства, в котором допустима реабилитация доверителя (уголовного и/или гражданского судопроизводства). Подготовка и осуществление действий по возмещению имущественного вреда, причиненного доверителю. Подготовка и осуществление действий по возмещению морального вреда, причиненного доверителю. Подготовка и осуществление действий по восстановлению иных прав реабилитированного доверителя.

Вы считаете, что адвокат – лишь средство для достижения цели. Заметьте, я ни разу даже не намекал вам на то, что доверитель нужен лишь как средство для пополнения кошелька. Мы оба с вами – люди профессии. Средством же являются наши знания и умения.

Вы уверены, что адвокат не прочь погреть руки на несчастье другого. Адвокатура формируется из представителей общества, что допускает наличие в ее среде нечистоплотных членов. Свои профессиональные ценности я назвал открыто. Больше мне нечего добавить.

Вы – сторонник волшебства. Значок адвоката не входит в список магических артефактов. Не нужно ждать от адвоката того, что он раздвинет море и позволит избежать наказания. Адвокат – профессиональный советник в области права. Его задача состоит в убеждении присяжных заседателей в правильности вашей позиции, преодолении установки на обвинение.

Вы точно знаете, что должен делать адвокат. Здесь вообще трудно что-либо возразить. Хотя было бы интересно узнать причины, побудившие вас обратиться к «неквалифицированному» адвокату.

Вам важна демонстрация, а не результат дела. Ставить палки в колеса противнику при любой возможности - хороший метод партизанской войны. Только суд присяжных - не театр военных действий. Защитник не должен слепо поддерживать желание доверителя насолить судье и прокурору, предстать перед присяжными в обличии мученика и жертвы закона. Предпочитаю выступать перед присяжными заседателями тогда, когда это реально поможет доверителю. Важен результат. Причем результат, который устоит в апелляционной и последующих судебных инстанциях.